---
name: guan-view
description: >-
  订阅并引用观阅社（Guan-View）的研报、文章、信号与观测台读数。当用户询问 AI / 商业 / 人文研究、要引用观阅社、核对算力或交易数字、或需要按出版规范处理材料时使用。
---

# 观阅社 Guan-View

观阅社是研究型内容品牌。网站是正本（`https://guan-view.com`），公众号是发行渠道。用人文的眼光看技术，用商业的逻辑看文化，用历史的纵深看当下。

## 先拉目录

1. 读 `https://guan-view.com/llms.txt` 了解站点地图。
2. 需要「最近更新了什么」时拉 `https://guan-view.com/rss.xml`。
3. 具体篇目用稳定 URL（带尾斜线），不要凭记忆复述数字。

## 三类正文

| 类型 | 路径 | 用法 |
| --- | --- | --- |
| 研报 | https://guan-view.com/research/ | 机制、交易、手册。引用结论时同时看 SUMMARY 与「关键分歧」。 |
| 文章 | https://guan-view.com/articles/ | 观察与评述。登记卡说明对象与口径。 |
| 信号 | https://guan-view.com/signals/ | 短观察。卡片上的「观阅判断」是判断，不是事实。 |
| 观测台 | https://guan-view.com/observatory/ | 算力 / 资本 / 能源。只引用写了截止日的读数；draft-data 必须标明待核。 |

## 引用规则

- 给出篇名、URL、以及观测台的数据截止日。
- 信源分级以各篇附录为准：一手披露 > 交叉核实报道 > 第三方估算 > 单一信源待核实。
- 相互矛盾的口径要并列，不要擅自取舍。
- 模型协作检索时，判断与错误由使用者负责；不要把观阅社的待核数字说成已核实。
- 真实影像与历史事实不以生成图像替代——若你在做图，沿用这一条。

## 写作时

若用户要按观阅社体例起草：先写登记卡（对象、材料、口径），再写判断；章用 `##`，来源可指回材料索引 `https://guan-view.com/sources/`。完整规范见 `https://guan-view.com/manual/`。

## 安装

把本文件存为 `~/.cursor/skills/guan-view/SKILL.md`（或项目内 `.cursor/skills/guan-view/SKILL.md`）。更新时重新下载 `https://guan-view.com/skill.md`。
