Articles · 文章Article · No. 01相机没有杀死艺术——AI 不会取代我们

Article · Essay随笔No. 01 · 2026-05-10

相机没有杀死艺术——AI 不会取代我们

相机发明时所有人都说艺术要死了,死掉的只是「画得像」。AI 时代被替代的,同样只是技法。

Contents · 目录

AI杀死了谁§

AI的出现,已经完全颠覆了当下的工作和思考方式。未来,AI在科研、在人类认知世界、在人类发展新的技术的时候,还会带来巨大的变化。

诚然会有大量的工作被AI取代,这些人并没有做错什么,只是因为AI的出现让他们的技能在当前的技术背景和社会结构下出现了错配,所以他们会觉得meaningless,会觉得自己被抛下了。

其实只要深入理解AI的工作方式,我们会发现即便AI可以写代码、写文章、做视频,可是它无法真的理解一个社会或者组织的真实需求,他需要有人为他翻译那些需求,告诉它这些东西这样做的目的和意义。所以AI可以取代很多重复性的工作和“技法”,可是它无法取代这些工作背后代表的思考,踩过的坑,以及本属于人类社会背景下我们感同身受的社会符号。

Context is Where the Meaning Lives.

这片种下了AI的土壤,一定也会滋生出新的“技法”,新的与AI合作的范式。

艺术的Mile Stone§

每次有人提到AI会取代所有人的论调时,我都会试图反对他们。可是我的反驳更多地是凭借我的直觉,我始终找不到一个比较恰当的范例,没有很好的论证结构来反对这个观点本身。因为我在使用AI,我对AI有极高的好感,它给我带来了很多便利,所以我并不确定我的观点是否仅仅是从我的立场出发的思考,它是否存在一种观察偏差。

但是当我看了红杉AI Ascent 2026大会的主题演讲《AGI来了》之后,其中一个演讲者Konstantin的用艺术形式发展的思考来解构AI对社会范式的推进的例子,让我豁然开朗。

演讲者用了一个类比,从古代艺术到相机发明之前,不同的艺术风格、画作体现了人们对透视、光影、建筑的认知。在那个阶段,大部分创作者都在努力提升自己“画的像”这件事。

直到相机被发明出来,所有人都认为,艺术要被终结了。

因为没有人能画的比相机更真实了。

可事实是——出现了印象派、野兽派、立体主义等等现代艺术的思潮,这些思潮里反映的都是艺术者在所处的那个时代下,科技的发展带来的新认知反馈出来的新艺术形式。

——艺术并没有被终结。

艺术的切片§

看艺术展时,很美妙的一件事就是,所有的艺术作品都是穿越了时间来到我们面前的。艺术的存在本身,就是它被创作出来的那个时间的上下文语境。所以跟随一个好的策展人的思路和视角,以时间线性的角度、或者不同时期对同一主题的刻画的方法来观察艺术作品的时候,我们常常能感受到那个时间点社会结构、人文结构的不同。

其实从拜占庭时期的《全能者基督》到《最后的晚餐》,艺术从扁平的方式逐渐演变到了掌握透视结构的技法,而在文艺复兴之后,艺术更来到了一种审美爆发的时期,人类的身体结构、透视、光影都有了非常大地提升,米开朗基罗的《创造亚当》、伦勃朗的《夜巡》就是最好的变化体现。

从艺术演进的过程中,我们可以非常清晰的看到“技法”——也就是人类观察世界的、归纳世界的“认知”——正在影响当时的艺术作品。艺术其实是一种非常理性、非常哲学的认识和归纳世界的方式,它通常反映了人类社会的整体知识水平。

所以从艺术的变迁中,我们也能观察到人类的知识水平和思想思潮在发生变化。

相机杀死了什么?§

17世纪的之前,人类的的艺术创作通常服务于宗教、贵族,因为艺术创作所需要的时间和成本,不是平民百姓能够消费的起的。所以那时候的艺术最主要的服务内容就是——为贵族绘制画像,或者创作一些装饰作品。因此,服务于这一目的的艺术创作通常对于“技法”有很高的要求,也就决定了,大部分人都在训练自己的“创作技法”,来让自己的画更接近真实。

直到1839年,相机被发明了出来。

那是个所有人都认为艺术要死掉了的时代。

但是事实是,相机能被发明出来的前提是,人类掌握光的传播原理,掌握了透镜的原理——科技,也就是人类理解世界的方式产生了巨大的变革。

这种社会认知的提升,带来了思考的变化。

于是抽象派诞生了,画作里不再只聚焦具体的形,而是注重画作带给人的感受,光影和色彩的关系变得更吸引人,一个瞬间留下的感受会更值得铭记。

画作里的内容不再只有具体的事物,有的画作里包含了时间、空间的概念——一幅画可能是多个时间点的构成、一座教堂可能是多个角度观察到的拼贴。画作里思考的内容映射到了科学发展的结果

——新的观察、归纳世界的方式正在形成。

被相机杀死的不是艺术本身,而是“画的像”的创作技法。

新的形式,新的理念,在旧的土壤里诞生了。

写在最后§

AI能加速人们的思考,替代很多重复性的工作,甚至能陪我一起做很多创造性的工作。

它能用极富洞察力的思考来帮我梳理文章结构;

可以按照我想要的目标,为我找到需要的数据,在我的辅助下推理出真正有价值的研究报告;

它甚至能让我这样一个从来没有接触过代码的艺术生,也能去写一款我自己想做的实验性app。

可我也知道,能和AI一起实现这些工作的本身,我的参与不可或缺。

AI的大规模应用也不是人类的末日,因为AI始终不能取代找到社会结构的上下文里,人所存在的那部分意义本身。

人的存在,本身就是上下文。

本篇引用的文件、报道与数据已按出版者归并,收入材料索引 →


土星环看起来是固体,其实是无数碎冰和石块各自运行。所有宏大的结构,近看都是独立的个体。Field note · 宇宙

用人文的眼光看技术,用商业的逻辑看文化,用历史的纵深看当下。

AI · COMMERCE · HUMANITIES

Quote Card · 引用卡片
底色 · Theme
尺寸 · Size

图片 1080 px 宽,适合微信、小红书与 X;「发到 X」会带上引文与链接,图片请手动附上。

↑↓ 选择 · ENTER 打开 · ESC 关闭独立搜索页 →